Каква е разликата между 5G и WiFi?

Всъщност сравнението между практичните 5G и WiFi не е много подходящо.Тъй като 5G е „петото поколение“ мобилна комуникационна система и WiFi включва много версии от „поколение“ като 802.11/a/b/g/n/ac/ad/ax, това е малко като разликите между Tesla и Train .

По-общо казано, от същото измерение, разликата между мобилната комуникационна система (XG, X=1,2,3,4,5) и Wifi, който използваме днес?

Разликата между XG и Wifi

Като потребител собственият ми опит показва, че Wifi е много по-евтин от XG и ако пренебрегнем цената на кабелната широколентова връзка и рутерите, можем дори да мислим, че използването на wifi за свързване с интернет е безплатно.В повечето случаи обаче цените могат да отразяват само някои технически фактори.Ако вземете малка домашна мрежа и я разширите на национално и международно ниво, това е XG.Но има голяма разлика между този голям и малък мащаб.

За да опишем разликите между тях, трябва да започнем с изискванията.

Разлика в търсенето

Конкурентен

В случая на Wifi и XG техническата разлика между тях е подобна на регионалната автономия и централизация.Те водят до идеята, че повечето Wifi възли са изградени от частни (или фирми, или градски), докато операторите правят XG базови станции в страната.

С други думи, при безжично предаване на сигнал, тъй като отделните рутери не комуникират помежду си и споделят един и същ спектър, предаването на данни през Wifi е конкурентно.За разлика от това, предаването на данни през XG е неконкурентно, е централизирано планиране на ресурсите.

По-малко технически, няма да знаем дали на следващото кръстовище внезапно ще видим дълга колона от коли с червени задни светлини пред нас, когато излизаме на пътя.Железницата няма да има такъв проблем;централната диспечерска система изпраща всичко.

поверителност

В същото време Wifi е свързан към частен широколентов кабел.Базовата станция XG е свързана към опорната мрежа на операторите, така че Wifi обикновено има изисквания за поверителност и не може да бъде достъпен без разрешение.

Мобилност

Тъй като Wifi е свързан към частна широколентова връзка, личната кабелна точка за достъп е фиксирана и линията е окабелена.Това означава, че wifi има малко изискване за мобилност и малка зона на покритие.Обикновено е необходимо само да се вземе предвид въздействието на скоростта на ходене върху предаването на сигнала и превключването на клетки не се взема предвид.Базовата станция XG обаче има високи изисквания за мобилност и превключване на клетки и трябва да се имат предвид високоскоростни обекти като автомобили и влакове.

Такива конкурентни/неконкурентни изисквания за поверителност и мобилност ще доведат до редица разлики от функция, технология и покритие, достъп, спектър, скорост и т.н.

Техническа разлика

1. Спектър / Достъп

Спектърът може би е най-непосредственият повод за конкуренция.

Честотният спектър, използван от wifi, е (2,4 GHz/5G) е нелицензиран спектър, което означава, че не е разпределен/продаван на търг на лица или компании и всеки/предприятие може да използва своето wifi устройство за достъп до него по желание.Спектърът, използван от XG, е лицензиран спектър и никой друг няма право да използва този спектър освен операторите, които са получили обхвата.

Следователно, когато включите своя wifi, ще видите много дълъг списък с безжични мрежи;повечето от тях са 2.4GHz рутери.Това означава, че тази честотна лента е много претоварена и може да има много смущения, подобни на шум.

Това означава, че ако всички други технологии са еднакви, Wifi SNR (съотношение сигнал/шум) ще бъде по-ниско за мобилни телефони в тази лента, което ще доведе до по-малко Wi-Fi покритие и предаване.В резултат на това настоящите wifi протоколи се разширяват до 5GHz, 60GHz и други честотни ленти с ниска смущения.

С такъв дълъг списък и честотната лента на wifi е ограничена, ще има конкуренция за канални ресурси.И така, основният протокол за въздушен интерфейс на wifi е CSMA/CA (Carrier Sensual Multiple Access/collision избягване).прави това, като проверява канала преди изпращане и изчаква произволно време, ако каналът е зает.Но откриването не е в реално време, така че все още е възможно да има два маршрута заедно за откриване на неактивния спектър заедно и изпращане на данни едновременно.След това възниква проблем с сблъсък и методът за препредаване ще бъде използван за повторно предаване.

В XG, тъй като каналът за достъп се разпределя от базова станция и факторите на смущение се вземат предвид в алгоритъма за разпределение, зоната на покритие на базовата станция със същата технология ще бъде по-голяма.В същото време, при предаването на сигнала преди, XG е назначен към специална „линия“ на базова станция, така че няма нужда от откриване на канал преди предаване и изискванията за повторно предаване на сблъсък също са много ниски.

Друга съществена разлика по отношение на достъпа е, че XG няма парола, тъй като операторите се нуждаят от пълен достъп до сайта и използват самоличността в SIM картата и таксуват през шлюза за таксуване.Частната wifi обикновено изисква парола.

 2.Покритие

Както бе споменато по-горе, покритието на wifi обикновено е ниско, за сравнение базовата станция ще има много по-голямо покритие поради високата мощност на предаване и смущения в нискочестотната лента.

Скоростта на мрежата може да бъде повлияна от твърде много фактори, няма да обсъждаме скоростта на wifi и XG, всъщност и двете са възможни.

Но в сграда на компания, например, ако искате да разширите покритието на вашия wifi, за да разделите вашите служители.Единичен безжичен рутер със сигурност няма да работи.Единичен безжичен рутер, покриващ сградата на компанията, определено ще надхвърли мощността на радиопредаване, определена от страната.Така че е необходима комбинирана мрежа от множество рутери, например безжичен рутер отговаря за една стая, докато други рутери използват същото име и работят заедно, за да формират безжична мрежа в цялата сграда.

Всички знаем, че системата за вземане на решения с един възел е най-ефективната система.тоест, ако има сътрудничество с множество възли в безжична мрежа, най-ефективният начин е да имате контролер за цялата мрежа, който да помага на всеки рутер да планира и разпределя ресурси за време/пространство/спектър.

В wifi мрежа (WLAN) интегрираните AP (точка за достъп) и AC (контролер за достъп) в домашния рутер са разделени.AC контролира мрежата и разпределя ресурсите.

Ами ако го разширим малко.

За цялата страна един единствен АС очевидно не е достатъчна скорост на обработка на данни, тогава всеки регион се нуждае от подобен АС и всеки АС също трябва да работи заедно, за да комуникира помежду си.Това формира основната мрежа.

И всяка AP формира мрежа за радио достъп.

Мобилната комуникационна мрежа на оператора се състои предимно от основна мрежа и мрежа за достъп.

Както е показано по-долу, подобно ли е това на безжична рутерна мрежа (WLAN)?

От единичен рутер, до мулти-рутер на фирмено ниво или до покритие на базова станция на национално ниво, това вероятно е разликата и връзката между wifi и XG.